兩地矛盾日深,以平行貿易衍生的行為最為嚴重。
因幣值有折讓的關係,把送到本地的貨品運到偉大祖國倒賣,變成了有利可圖的事情。
加上兩地容許個別城市的居民一年內不限次數往來兩地,做就了商機,越來越多不介意當苦力的人花力氣押運供本地零售用的物資回去生財。
最初是些可喝可不喝的飲品,現在換成奶粉。自從偉大祖國某牌子的奶粉出現問題,同胞們團結一致,不敢輕信國貨,外地入口的也信不過,乾脆到外地買就是: 四海之內皆兄弟,國難當前,找個流亡海外的幫忙不太困難,還可以順道多要幾罐用來炒賣。
海外沒朋友的,南下就是了,藥房有生意做樂此不疲 - 知道你們是來發財的,每罐加價一百幾十當然沒有問題,反正你會把差價轉到下一手,音樂一日未停下,世上沒輸家呢。
受害的當然是用家,真正的用家。
奈何受影響人數有限: 雖說是必需品,奶粉充其量只是嬰兒的必需品,量你十萬嬰兒,還可以喝人奶的算走一堆,剩下的大不了幾萬個,他們又不是清一色的喝同一條方程的奶粉。大量抱「事不關己」心態的人不會理會。
別問政府做了甚麼去解困了,關心事態的人早就看穿所謂的行動成效低劣。忍不住怒火的,連日出擊騷擾敵人,效力也始終有限,除了破壞三幾人士的財路,貨物還是被運走。
有些網民無可奈何,想尋求他國的援助。發出請求的人尋求大眾簽名支持: 一個月內,有一百五十個簽名,全世界的網民就可以在網站內搜尋到這個議題; 有十萬簽名的話議題就會正式向總統提出。
請願的內文以「走私」一詞形容同胞的行徑。
......
目前為止,除了以旅遊形式來港從事商業活動的是違法外,他們真的沒有獨犯法律,即使大家如何痛恨他們。
算得上貿易的有兩大種定義: 一是貨物橫跨兩個經濟區域; 另一個是貨物的擁有權由一方轉換到另一方。按後者而言,同胞的行為連貿易也算不上。
至於前者,定義並不太適用於進出關卡的個體: 簡單說,袋子內的電話也可以當上一件貨品,但明明是自用的,沒可能要去填表報關。
倒運的人士會無限放大「自用」: 鄉村內的人都靠我把奶粉帶會去,帶不會就要餓死......
判別是否貿易行為,唯有靠關口的人員把關,把關和不把關的空間可大啊。
事情關鍵在於公義,須要的得不到,不用的卻把貨源都搶光。
市場失靈,不要理會自由市場之名了,快快控制市場,好幾個受殃及的地方手起刀落,早有「國際先例」可循。何況限制大米和麵粉的法例早就存在,急急加個名字落法例就是。
不想操控? 簡單了,不再「操控匯率」吧,又沒人有勇氣去做。