早前提及過，半月前學得一些顛覆的東西。
先父生前是長期病患者，平日伙食過份豐富又缺乏活動，早在九十年代就罹患糖尿病。
直至那個課程前，自己對控制病情的認知仍然停留在害命的地帶。
教授說世上有對又有錯，但更多的東西是介於對與錯之間的種種。
用藥、用醫學知識最危險的地方就是把亦對亦錯的東西放到其中一端上去。
另一方面，紀律是個教人又愛又恨的變倍器: 做對的話事半功倍，但世事往往好心做壞事，甚至救人變成殺人。
以前的說法是: 身患此症的人要好好控制好血糖到「七度以下」，患此症的親友自斷症後幾乎都與甜品隔絕，甚至半口白飯也不吃。
另加家人的嚴密監控: 如有任何違反紀律的行徑必充公食物並加以斥責。先父曾私下跟母親訴苦，說家中某人兇惡成性。
後來才知道，血糖濃渡稍為偏低都會提高患者死亡的機會。
考試的一篇論文也提及過，強度高的血糖控制跟一般的比較毫無好處可言。
就是說，滿以為對先父有益的，大概都是在害他的。
*******************************************************************************
另一件是某同學在年前的遭遇。
他是個很勤力的人，學習如是，耍樂如是，工作時更會用上兩倍的精力，連續工作廿小時也沒問題，總之每次都要泡製完美無暇的東西給顧客。
某年月日，他在大賭場工作時忽然昏倒，送院照張X光，駭見滿身都是雪花般的斑點......
他接受治療的後期才讓大家知道事情。
據他的講法，完成療程後再去檢驗過，身上已經發現不了癌細胞的蹤跡。
自此他努力改變他的生活習慣，定時作息，定時運動，最重要的還是不再為工作賣命。
個人的認知是，「治癒」並非正確，因為構成病症的因素只是斷絕了，但構成病症的身體結構仍然存在。
簡單講，他的免疫力比正常人差，是先天的。只要風險因素再次出現，病症很可能會歸來的。
只可說句，有機會就要多見幾面。
