投票

四年一度，又是作抉擇的時候。

很想講，我們的選擇一年比一年多，直至目前為止還沒有想定想把票投給那張名單。

大學一年級的政治及公共行政科，某課的課題是香港的政治體制。

當時正正出現全國人民代表大會以其「一國」身份插手香港事務，把基本法原文中二零零七年普選行政長官、二零零八年普選立法會全部議席的條文刪去......

「既然零七、零八沒可能普選，唯一可以做的是增加議席。」絕大部份跟導師一樣，事情要有個出路，維持現狀沒有甚麼好處。

有位同學提問過: 「那麼提升至那個程度才合適?」短短一小時的導修課，沒有得出結論。

現在名單多了，反而不知道該選甚麼，更甚者，選舉辯論的時間變得太短，大家乾脆向對手發動攻勢，又或像教授一樣的，人家問題還沒有問完便以高分貝講一段指責對手的說話蒙渾過關。

比例代表制最大的特點是讓較小的勢力容易當選，簡單講，當年的決定是要削弱第一大黨的力量，同時扶植那個人人側目的政黨。諷刺的是，這個選舉的方式也成就了激進派系的崛起。

議政要有水準的話，還是單議席單票制好。有看過當年香港電台辦的選舉論壇便會明白，兩三個候選人挺直的站在台上，為政制、民生、社區等各個議題互相發表意見、質詢，沒有半點嘈吵、喧鬧。

遺憾沒有找到當年的片段，但當時互相尊重的討論實在叫人津津樂道。

要閣下站出來的時候

連續五個早上的課程飛快完成，又上了二十小時課呢。

除了今天，連續四日的課後都跟友好用過午飯才返回辦公室。那家餐廳取價廉宜，套餐包羅萬有: 多士、餐湯、主菜、餐飲再加上甜品，價錢比自己工作的地區更低，週一用過一次後就愛上了。

而且，嘻嘻，我們年紀不小了，出示學生證仍然有九折優惠!! 回流的奇人出卡時也把侍應大嬸嚇得不知所措呢。



最後一個早上的課程由學生負責，每人準備一個課題，用十分鐘介紹自己想做的東西，完成後台下的同學可以自由發問，五分鐘為限。

事情進展得很順利，全班只有一位同學沒有參與演出，因為他的喉嚨受感染，口說不出話來，還有間斷的咳嗽。

類似的事件，幾個月曾經提及過。不下一次，這群同學發病的時間總是那麼準確。

沒有興趣去考究那位人兄的病況是真是假，反正我不信了。



小小的演講，有何難矣?

在學院浸淫了快一年，跟不同的同學和教授交談早已成為家常便飯，演講亦然。

「記者」一再強調過，課程要提升大家和別人溝通的能力。

你的口音嘔心，大家沒有異議，但眾人從來沒有因為閣下的口音問題而拒絕跟你交流。


願意站出來的才會受人尊重。