投票

四年一度，又是作抉擇的時候。

很想講，我們的選擇一年比一年多，直至目前為止還沒有想定想把票投給那張名單。

大學一年級的政治及公共行政科，某課的課題是香港的政治體制。

當時正正出現全國人民代表大會以其「一國」身份插手香港事務，把基本法原文中二零零七年普選行政長官、二零零八年普選立法會全部議席的條文刪去......

「既然零七、零八沒可能普選，唯一可以做的是增加議席。」絕大部份跟導師一樣，事情要有個出路，維持現狀沒有甚麼好處。

有位同學提問過: 「那麼提升至那個程度才合適?」短短一小時的導修課，沒有得出結論。

現在名單多了，反而不知道該選甚麼，更甚者，選舉辯論的時間變得太短，大家乾脆向對手發動攻勢，又或像教授一樣的，人家問題還沒有問完便以高分貝講一段指責對手的說話蒙渾過關。

比例代表制最大的特點是讓較小的勢力容易當選，簡單講，當年的決定是要削弱第一大黨的力量，同時扶植那個人人側目的政黨。諷刺的是，這個選舉的方式也成就了激進派系的崛起。

議政要有水準的話，還是單議席單票制好。有看過當年香港電台辦的選舉論壇便會明白，兩三個候選人挺直的站在台上，為政制、民生、社區等各個議題互相發表意見、質詢，沒有半點嘈吵、喧鬧。

遺憾沒有找到當年的片段，但當時互相尊重的討論實在叫人津津樂道。