顯示具有 尷尬 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 尷尬 標籤的文章。 顯示所有文章

2012年12月22日

抽獎

平日用來嚴肅坐著的會議室,午後變成舉行大抽獎的場地。

會議室一般只坐得下十多人,一年前另一大組的同事還沒有離開前,會議室連二十人也坐不下。



就是這樣歡欣的場合,大家都站著,站得擠逼也沒關係。

負責籌備的同事表示,適逢今年為部門創立若干週年,每人都會抽到獎品。

紅字的只是藉口: 同事們手執廿多人奉獻的資金 (老闆當然是大金主,從屬他的減半,其他同事要付的少得多),用到午宴的並不多,剩下來的都用來買禮物。正因如此,三份大獎各具份量: 果迷的新寵; 暖風機一台; 還有斤量相當的海味一包。



抽獎的結果如何不用多講了,總之個人抽不到大獎,但得到些可愛的東西呢。

想談及的是抽獎的方法: 大老闆和小老闆們慷慨解囊,可以取回些用得著的東西當然最美滿,取件一般的禮物也沒關係,有個意頭就好。

老闆「不幸」抽中大獎是件非常尷尬的事情 - 有人認為付了大鈔的人都想收回成本,這個想法只對了一半: 辦公室有不成文規定,中大獎者必須宴請各同事,請不了一頓好飯菜也要有頓豐富的下午茶。表面上袋袋平安,實際上笑蝕的風險甚高。

在下屬的眼中,你比他們支得多薪水,地位又高,這些時候大方一點是理所當然,但要求老闆交回禮品又是大不敬。老闆當然可以自發交出肉蔘,但說得是大獎的當然留到最後才抽,幾乎所有人都有禮物到手了,找誰來交換都不好意思; 要是老闆無私交出禮物的話,豈不是要其空手而回。



問題出自抽獎的形式: 外人認為平等的方法,在內人的眼中可以變成不公平的遊戲。

要解決的話並不困難: 只要讓老闆們帶點handicap就行。簡單舉例,大家「同為一件大獎而戰」,下屬們要「生還」廿次才得到終極大獎,老闆要經歷多幾次抽得小獎的機會,即「廿五次都不中的話才能抱得大獎 - 相比起下屬,經歷千山萬水都給你贏得大獎,該不會否定老闆的運氣。

如果把卅人按條件分成三組 (可以是地位、收入,甚至來個pre-lucky draw也可以)去抽卅件禮物,由地位最高的一組去先抽頭五份小獎,然後加入中間的一組,十五人去多抽五件禮物,再加入剩下的一組,即廿人去抽剩下的可觀的禮物...... 在辦公室內的地位跟中大獎的機會成反比,沒有更公平的方法了吧。


運用這類方法還有另一個目的: 這樣的抽獎方式會多浪費時間。待大家都有禮品到手,開開心心合照過後,大概就是提早下班的時刻,愉快的情緒絲毫不會減卻呢。反正大家留下來呆著都不會有心情工作。

2012年11月6日

晚飯

今晚的晚餐很糟糕。

「記者」的課堂不會影響用晚飯的時間,只是今天晚上多了件事情要做。



來著的星期六就要提交一份功課,一份全組同學合力完成的功課。

原本是個不太困難的專題研習,原本並不用在星期六就要提交。因為行政上的失誤,大家要提早一週完成作業。

只剩下五晚,再不坐下好好談談的話就來不及。



如是者,週一後的飯局泡掉了,下課後幾人一起到圖書館去討論,直至館子關門為止。

預計之內的,趁早在課前吃兩個麪包,填飽肚子就進場上課。



一切還好,下課時同伴們經已在學院的高級餐廳用餐,除了這家沒有別的了。

離開了,肚子伺機作動了,回到住家附近的地方就要開動,心意已決。

這個睡前的尷尬時刻,要吃甚麼卻是個難題: 太美滿的吃不下; 份量太小的又不滿足。跟同伴走了大半條小街,還是回頭再搜刮過目標。



待到同伴選定了目標,自己也看上了旁邊的好東西...... 就這個了,早幾天就想用一客呢。

多加一支涼茶,就成了晚餐的下半部。


期待下週重回美食圈用晚飯。

2012年4月18日

演講

昨天的日月神報刊登了自己投稿的一文劣作,至現在還不敢想像,粗糙如此的作品可登大雅之堂。由開壇的一天算起,短短半年間,開拓了一個虛擬的圈子,見過其中奇人奇事數之不盡。

平日接觸報紙的機會只得那在上班時的車程,入站前取份,出閘前丟掉,專欄文章只看寥寥幾篇。

大概是沾上了那個課程的緣故,兩個學期快要過去,有感簡介中的「孤僻系」漸見不入 (其他的,尤其是「無能」,小弟當之無愧)。身邊的朋友和親人都不知道這個地方的存在,小弟也沒有在面書和google+等地方連結至此。

至於為什麼要這樣做,有空便會多打兩字解釋 (這樣才能令版面充實點~)。總之,在此遇到的都是奇妙的事情。

*********************************************************************************

在不久的過去,工作關係,在一家學校開壇作法: 這是技術流的工作,每年每人一般會站在台前一回。

首次參與,跟從一位姨姨學習,目的地是間女校。到了半路才驚覺身上沒帶卡片,尷尬死了。接著坐在台下的一角,場中有二百妙齡女生相伴,連頭也不敢轉去左右望望。

數個月後在某地演說,效果不俗,只是講得滿身大汗。

一年後在另一間學校講,課題更換過,把學生統統悶斃掉。

今次的情況是前兩回的混合版,站在台上以四十五度姿勢傲視全場,有點冷清的感覺: 以往曾對過五百前後的師生讀稿,今次只得百餘人,難得學生盡力忍耐,沒對台上那無聊人破口大罵。

對台下的事情都看得一清二楚: 很容易分辨出誰在聽、誰在神遊、誰在張望、誰在埋怨、誰在高談、誰在蔑視。

這回添加一些互動環節,要求學生簡單的回答一些問題云云,成功與否都會有點甜頭獎勵的...... 技術流的東西不多問了,請他們把容易的問題當作是通識科的題目倒有一點市場。

同事們大都不滿此等課外活動。去名校怕被學生挑戰,去平凡的怕悶蛋,去校譽不好的又怕被人出言侮辱。從來都不知道怎樣才能給個圓滿的演講,在中學時有沒有現任的同事給自己講過課也忘記了...... 總之把要講的傾囊相授,講義沒有的而你又知道的也加進去,戰戰兢兢的講過一切,取面錦旗回巢。

事成過後狼狽回朝,繼續工作。