信任

一年半載以前，部門有些大型系統快要啟用，技術流大大小小的老闆都被邀請到總部上課，聽主理的同事介紹，還要學習學習如何過啟動後的日子。

場地關係，發佈會一星期內接連幾日進行。得悉老闆選了那天，自己在跟著去報名: 可憐的員工，連見老闆一面的機會都要爭取呢。話說回來，若不把握如此珍貴的機會，要一睹技術流中神聖不可侵犯的巨人是不可能的 (很肉麻......)。

課程先由協助部門製作系統的某大學博士簡介這件東西，大家一言不發的在看，似乎很認真的在聽，又似乎不太在意博士提及的內容。

「雜魚一條......」個人認為這位博士未竟全力，只是在交功課似的，語調有氣無力，重要的概念卻都輕輕帶過，不知是否因為這份工作的報酬太過卑微，令他不滿意。

講了廿餘分鐘左右就到達check point，講台旁的一位老闆請席上的同事發問。

老闆還顧四周，三山五嶽的同工都沒有異樣，從容不迫的舉起右手「挑機」。

(你呢個新嘅system點樣可以maintain到trust?)

室內的同事都沒有特別的反應: 日積月累的，有機會出席過會議的都會見識這些充滿份量的問題。而博士...... 當場被震懾了。

兩天後roll out的新系統，與其稱其為系統，不如吃個謊言豆沙包，高呼天佑吾皇。

(他是不是有心為香港做事的?) 絕對信任，不妨批其儲心積累 - 成材後北上貢獻偉大祖國，異常年幼的時候就被委以重任，及至近來使出乾坤大娜移，由被蔑視的一個逆轉成為最佳選擇。非有心者並不會等待爬上這個位置待了長達十數年之久，寫了廿多年的劇本騙不了人。

甚至，他跟他的手下泡製過，一幕又一幕的，都是教材; 他展現出的決心更非筆墨能所形容。

有心歸有心，他的能力如何，小弟心中有數。

懇請各位盡早轉換解碼以適應新系統: 含糊其詞，欲言又止是來著的生存之道。

散步

兩日前的聚會，曾經談及過今年會否一起去散步。大家去年一同步行了幾個小時，然後一起回住家附近用晚飯聯誼一下。

當日沒有得出甚樣的結論。剛剛又再接觸過各位: 當日要到像樣一點的地方用晚飯的話，現在就要訂位。從中，又一次思考過該否前往。

說真的，個人有意前往，但目的是為了有多個機會燃燒脂肪，比起對某某議題的不滿，出動的誘因大得多。

「那豈不是漫無目的地為上街而上街?」

不然: 要出來散步的當然是因為有衝動，只是認知中並沒有「因為某某議題」這回事。

既然在這裏生活，這裏的種種都是自己的家事，不可能因為某個事情較重要而忽略其他的事項。

同理，每日最重要的事情是填飽肚子 (不要反駁: 除了半死的人外，沒有人可以不進食而活著的)，但我們不會因為為了吃飯而撇下其他事情不顧 - 迴歸到那個必殺的金句: 「道可道，非常道」，講得出來的都不是真正的理由。

朋友們也有類似的看法: 他們對制度和現況不滿，但他並不認同持同樣意見且有政治力量的一群人: 說那群人只在擺姿態，不是真心的挑戰建制。

(忽然想起了在大學上的政治課: 講者說香港的那堆「有限公司」全部只是中間派，在光譜上沒有明顯的傾向...... 事隔多年，現在已經出現了些偏左的公司。)

個人對諸星沒有明顯的偏好，而且對坊間指責他們組織鬆散抱不平 - 他們從來都不是一個團體，只是因某方面的理念一致而走在一起，人家卻認為他們每著都要槍口一致。

另一方面，跟朋友的想法接近的是，你非常鄙視他們沒有在幾個月前的選舉中表現出決心和信念: 跑去報名竟然只為了在台上揶揄對手幾句了事。要是你們決心當家作主，大有機會在兩個互揭糗事的窩囊中站出...... 那怕西環的人不讓你們勝出，你們本應該得到的高民望足以叫「一國」尷尬。

即使你對他們多麼不滿，票還是會投給他們，因為他們的對手只是一群不學無術又卑鄙無恥的土佬。土佬的上一輩土得來還有點良知，大多勤奮工作、為人世故且敢於反抗不公，至少你從某某身上認識過甚麼叫「開天窗」; 現在的只不過是班利益團體。

要選最好的並不可能，但要過濾掉渣滓則非常簡單。