兩日前的聚會,曾經談及過今年會否一起去散步。大家去年一同步行了幾個小時,然後一起回住家附近用晚飯聯誼一下。
當日沒有得出甚樣的結論。剛剛又再接觸過各位: 當日要到像樣一點的地方用晚飯的話,現在就要訂位。從中,又一次思考過該否前往。
說真的,個人有意前往,但目的是為了有多個機會燃燒脂肪,比起對某某議題的不滿,出動的誘因大得多。
「那豈不是漫無目的地為上街而上街?」
不然: 要出來散步的當然是因為有衝動,只是認知中並沒有「因為某某議題」這回事。
既然在這裏生活,這裏的種種都是自己的家事,不可能因為某個事情較重要而忽略其他的事項。
同理,每日最重要的事情是填飽肚子 (不要反駁: 除了半死的人外,沒有人可以不進食而活著的),但我們不會因為為了吃飯而撇下其他事情不顧 - 迴歸到那個必殺的金句: 「道可道,非常道」,講得出來的都不是真正的理由。
朋友們也有類似的看法: 他們對制度和現況不滿,但他並不認同持同樣意見且有政治力量的一群人: 說那群人只在擺姿態,不是真心的挑戰建制。
(忽然想起了在大學上的政治課: 講者說香港的那堆「有限公司」全部只是中間派,在光譜上沒有明顯的傾向...... 事隔多年,現在已經出現了些偏左的公司。)
個人對諸星沒有明顯的偏好,而且對坊間指責他們組織鬆散抱不平 - 他們從來都不是一個團體,只是因某方面的理念一致而走在一起,人家卻認為他們每著都要槍口一致。
另一方面,跟朋友的想法接近的是,你非常鄙視他們沒有在幾個月前的選舉中表現出決心和信念: 跑去報名竟然只為了在台上揶揄對手幾句了事。要是你們決心當家作主,大有機會在兩個互揭糗事的窩囊中站出...... 那怕西環的人不讓你們勝出,你們本應該得到的高民望足以叫「一國」尷尬。
即使你對他們多麼不滿,票還是會投給他們,因為他們的對手只是一群不學無術又卑鄙無恥的土佬。土佬的上一輩土得來還有點良知,大多勤奮工作、為人世故且敢於反抗不公,至少你從某某身上認識過甚麼叫「開天窗」; 現在的只不過是班利益團體。
要選最好的並不可能,但要過濾掉渣滓則非常簡單。
沒有留言:
張貼留言