2012年6月7日

Mess

又完成一個課程,自己的行軍進度比同學慢,現在才完成了三分一多點兒。


大家對試後活動的期待比考試更甚 - 追求完美的精神慢慢殆盡,無論你如何的努力,大概都不會得到像樣的回報: 尤其是「記者」主理的菜式,人人敬而遠之。



今日的考試,因報讀人數眾多,要用上兩個講堂...... 工作人員把它們之間的疊牆收起,空間大得可以舉辦個小演唱會。

考試開始前,「記者」步上中央的講台,認識她的都知道,又有麻煩事出現了。

她帶著關懷的口吻向大家解釋,你們當中有些人未曾在這家大學考試,故她在必要為大家解釋一下程序......

多講兩句,大家還是不太明白:

「您的手頭上有一紙多項選擇題的答題紙、一本答題簿、一篇論文、一份Part (c)的問題、一份考試的題目和一紙課程的評估問卷。」

「聽著,把Part (a)的答案填到多項選擇題的紙上; Part (b)的答案填到答題簿上去...... ,Part (b)問題的下方有另一份Part (c),別理會那些問題,您要完成的是另一份的Part (c),直接填上答案到那份Part (c)上去,千萬不要把Part (c)的答案填到答題簿上去。」

......


叫人摸不著頭腦的指示,連續聽了三次才明白規則。

對了,手上的問題共有兩份Part (c)呢 - 被要求刪去的一份是按以往的方式出題,但那個試驗學生的方式早被課堂的講者唾棄,他並不想學生做無意義的背誦呢。

於是出現了另一份Part (c),但考試試卷是不能隨便更改的,一旦提交到大學內主理考試的單位後便不應再有轉變,真不知道學院的人在幹什麼。

另一個經典是Part (b)的短問題,三條問題共佔廿八分,「每條問題的分數是均等,即九點三分」

恕小弟寡聞,在大學內的考試從來沒有遇上以上的怪異東西。

總之,填evaluation form的動機比做試題大得多,一於把兩個星期以來的不滿在表中一一講過。




草泥馬擋中央
試後,講起剛才的evaluation,某同學給「記者」一個新名稱,那名字正正是艾未未的某輯作品。

同學說「記者」不會笨得直接讓負面的東西送到監察他們的機關上去 (很嚴重的指控),表達意見都是騙人的事兒。

天曉得,總之講了要講的便作罷。

沒有留言:

張貼留言